大家好，这里是老八的测评频道。
本期测评的是GXP艾萝机娘的电动版。
声明：由于每个人的体质不同，所以难免会有一些主观想法杂糅其中，
因此测评的个人主观感受仅作为分享参考，以最大程度做到客观公正。
当然，如果大家对于产品有不同的评价或体验，欢迎在评论区和谐讨论，来帮助更多小伙伴。
一、简介
这不是GXP第一次做电动款，两年前它们家就曾经出过一款，
叫宇宙战姬的直筒型电动飞机杯，600左右，体型巨大无比。
可能由于第一回做电动，技术还不成熟，
最终因售后问题过多导致在玩家群体中口碑不佳，从而停产。
这次GXP卷土重来，推出艾萝机娘。
这款飞机杯分为动和电动两个版本，据不可靠消息，这款飞机杯筹备了有半年左右，
杯友那是相当期待，今天我们就来看看电动版能不能一雪前耻。
二、包装
1、外观
包装是方方正正一磁吸盒子，比普通的手持杯要大一些，
封面是一个蓝色短发机甲烧鸡，手里拿着同款电动杯。
背面是同一个人物但不同姿势的立绘，香舌微吐，
但我不理解为什么机甲设定的人物要打舌钉，朋克机甲？但还是表示尊重。
侧面有一些产品的简介和LOGO等。
内胆和主体分开包装，是一个巴掌大的小盒子，
封面又是一个全新的立绘，有一说一，至少这个美术是用心的。
2、内部
盖子的内面印有一张海报样式的立绘，封面人物的太空全身美照，好看的！
包装里有一个主机，一根数据线和一本说明书，
里面的黑色塑料壳已经有部分开裂，而且不平滑，看起来很没质感。
三、主体
1、参数
长：22cm
宽：16.5cm
实测重量：585g
电池容量：1200MAH
充电时间：≥2.5小时
使用时间：≤60
2、细节
艾萝机娘整体配色是黑红银，但不得不说造型真的很像一个吹风机，
一个筒子加一个把手，拿在手上就想往头上凑，感觉就是顺手的事......
把手上的按键也是按照吹风机的样式，分别是开关键、加热键和伸缩键。
主机本身是没什么味道的，内胆仓里也是一览无遗，白色的伸缩仓里的有磁吸接口。
说实话，这个伸缩仓属实看得我有点阴影，
因为之前测的那款姬欲的小C飞机杯就是长这样，嗯，就很劣质。
四、内胆
艾萝内胆通道长：13.8cm
实测重量：280g
目前在售的有两款内胆，分别是艾萝内胆和白丝内胆，果然还是没放过白丝，
但毕竟是新品，所以这次还是选了伴生的艾萝内胆。
内胆通体纯白，胶体偏软，弹性适中，正常出油量，
但是气味控制不佳，一股放置时间很久的油腻橡胶味。
入口是常规的圆形，底部是磁吸的电源接口，
下半部分摸起来硬硬的，里面应该嵌有加热片震动跳蛋一类的，
但感觉有些脆弱，清洗的时候应该需要注意温柔一点。
通道内部很简单，没有什么设计可言，前半部是扁平的颗粒，后半部多了一些竖型的肉脊。
但这内壁也太薄了，emm......挺难评的，很难想象这样一个内胆单买的话要200+。
因为有磁吸所以内胆安装起来还是非常方便的，然后完全体长这样，
加一起865g左右，挺有分量，单手握持久了还是有点吃力。
五、体验
整体体验下俩，我除了吐槽其他没什么想说的，主要有以下几点：
1、直到真正用起来，我还是不理解做成吹风机样式的意义何在，我甚至找不到合适的姿势去玩这个杯子，
单手握持的情况下怎么摆都不对，双手的话又少了个握把，另一只手只能勉强扶住吹风机的头部，很恼火。
2、这个艾萝内胆宽宽松松，没有吮吸功能是致命的，
包裹感差到离谱，只有牛头部分才有一些感觉。
3、整个内胆大概只有靠里三分之一的位置会伸缩，其他地方保持不动，伸缩个寂寞。
4、正如之前看内胆的时候说的那样，加热片也是主要集中在下半段，
这就导致前半段是凉的，后半段是略有温度，没错，也只是温热，
加热主要还是为了模拟真人，这个温度明显是达不到的。
5、包括震动、加热、伸缩在内的几乎所有功能，都集中在通道的尽头，也就是牛头的位置，
这就导致只有牛头承受下了一切，真的会痛。
总而言之，我认为艾萝机娘的体验很差，完全就是个没有质感的半成品，
甚至比不上之前遭遇滑铁卢的“宇宙战姬”，让人难掩失望。
六、评分
外观⭐⭐
（像加长加粗版的戴森吹风机）
出油⭐⭐⭐
（正常出油水平）
气味⭐
（有一股刺鼻的橡胶味）
耐用度⭐⭐
（内胆壁较为薄弱，耐用性打折扣）
易清洗度⭐⭐
（内胆设计有加热片和磁吸电源接口，清洗需要更加小心）
刺激度⭐
（通道设计简单，没有吮吸功能导致毫无包裹感）
整体体验⭐
（企图摧毁我牛头的负分体验，我能饶你？）
七、 总结
推荐指数：1星
我从来没见过体验如此割裂感的电动飞机杯，
牛柱是冷的，牛头是温热的，
牛柱在空旷的田野里找不到方向，牛头在绞杀地狱里被疯狂折磨，
一半无感一半痛苦，真的白瞎这美工了。
别忘了，这可是一款500+的大品牌电动飞机杯，
不说要求多高，做成这种PDD山寨水平，不应该吧？
万众期待却憋个大的，属实难绷，真的白瞎这美工了。
优点：
1、包装精美，立绘好看
缺点：
1、主机造型设计使用不便
2、内胆气味较重
3、内胆和主机的功能结合不到位
4、实际体验割裂
3、500+的价格，做工缺乏质感，性价比低
